Дневник книг

Мне кажется, что “Война и мир” это бабайка для взрослых: во-первых, это роман-эпопея - звучит величественно и пугающе; во-вторых, читать 4 тома - тут уже отваливаются даже те смельчаки, которые не испугались слова “эпопея”. В детстве я видела эти книженции в натуральную величину и не могла поверить, что это все можно прочитать. Совсем недавно я наткнулась опять на эти книги, оказалось, что одна книга содержит 2 тома - уже лучше! Честно говоря, на прочтение этой книги меня сподвигло одно видео, в котором говорилось, что “Война и мир” очень похожа на “Унесенные ветром”, а “Унесенные ветром” я читала и просто влюбилась в эту книгу. Как оказалось после чтения “Войны и мира”, в первом издании “Война и мир” всего лишь на 200 страниц больше “Унесенных ветром”, но почему-то страха перед последней книги нет ни у кого. Да и к тому же, какая разница сколько страниц, если читать интересно? Не знаю почему, но мне всегда заходит русская классическая литература. Да, Достоевского мне тоже тяжело ...

Что сделал слон, когда пришел НаПолеОн? Смотря как себя вел слон: если беспрекословно выполнял приказы Наполеона, то мог пощипать травку; в противном случае никто бы и никогда слона уже не видел. Политика Бонапарта: ни одной бесцельной жестокости и совсем беспощадный террор, если он был оправдан. Поэтому он и назвал короля трусом, когда тот без сопротивления подчинился воле народу и был посажен в тюрьму с последующим гильотинированием (красивое слово). Решение Наполеона в этом случае было бы смести пушками 500 - 600 человек, — остальные разбежались бы.  Сначала это удивляет и пугает, но после отданного им приказа расстрелять 4000 турецких пленных, уже ничего не удивляло. Хотя нет, было еще бунтующее племя, в котором по приказу Наполеона были обезглавлены все мужчины, а женщины и дети пригнаны в ближайший оккупированный французами город, и там французы высыпали из мешков отрубленные головы их мужчин. Для меня эти действия Наполеона были шокирующими, из-за них и парочке сотен ...

Довольно давно думала о том, что следует записывать свои мысли о прочитанных книгах: это это заставит глубже проработать материал и будет служить напоминанием о книгах. Говорят, что человек запоминает не слова и даже не поступки, а эмоции. Вот так и я с книгами: могу не помнить сюжет, скорее всего, не вспомню имена героев, но помню эмоцию, вкус, цвет (нет, я не ем книги, она у меня одна и электронная). Допустим, “Приглашение на казнь” - вкусно. От “Пролетая над кукушкиным гнездом” щемит в груди, а от “Порою блажь великая” веет сыростью и серостью. “На Западном фронте без перемен” я боюсь, после “Скотного двора” меня трясет от злости. “1984” и “Мы” вообще заставляют не дышать, а вот от “Великого Гетсби” клонит в сон. Хочется же еще чего-то большего, чем пара слов на книгу. И эти книги вызывали у меня больше мыслей и эмоций, но они забылись. Новые книги прочитались, новые эмоции получились, а старые немного потускнели. Поэтому все книги из детства могу описать только словами “любовь...